Дискуссия вокруг принятого Государственной думой закона о введении в нескольких регионах России туристического сбора не утихает на информационных просторах уже не первый месяц.  Противники и сторонники нового налога приводят доводы о его несомненной полезности или вреде. Как аргумент необходимости турсбора выступает необходимость пополнения казны этих регионов для улучшения туристической инфраструктуры и опыт европейских и других стран . Но при разработке этого закона, к сожалению, не были учтены такие российские реалии, как падающий спрос на внутренний туризм , общее падение доходов населения, наличие теневых средств размещения. Не говоря уже о том, что многие не верят, что доходы от курортного сбора не «рассосутся» на другие нужды регионов. К тому же, из опыта зарубежных стран можно было взять лучшие , на наш взгляд, моменты:  взымание туристического налога только с иностранных туристов,  дифференциация суммы сбора в зависимости от категории средства размещения ( согласитесь, что неправильно платить одну и ту же сумму и в кемпинге, и в пятизвездочном отеле- в процентном отношении величина может составить от 1% в день до 50% за проживание семьи из нескольких человек) , варьирование величины сбора в зависимости от сезона , включение его в стоимость визы или авиабилетов для иностранных граждан.  К сожалению, российские курорты не могут пока похвастаться таким количеством туристов, как некоторые европейские города и острова, которым приходится искусственно, в т.ч.  и с помощью увеличения туристического сбора, ограничивать количество гостей. Кстати, в Греции, которая принимает за год больше туристов, чем все курорты России вместе взятые, туристическое сообщество также бьется в неравной борьбе за отсрочку введения курортного налога, несмотря на то, что правительство идет  ему на серьезные уступки.

После принятия этого закона пока только в Севастополе представитель правительства города озвучил решение не вводить пока курортный сбор, чтобы не ставить в неравные конкурентные условия добросовестных налогоплательщиков  и тех, кто работает  » в тени» и все равно платить ничего не собирается. Кроме того, как выразился замгубернатора Севастополя Ю. Кривов : «Вторая причина, по которой мы не участвуем в эксперименте, заключается в том, что у нас много работы по модернизации инфраструктуры города в рамках федеральной целевой программы. И сейчас ставить себе дополнительные задачи по аккумулированию средств и их направлению, мы сочли не логичным». Остается надеяться на то, что в последующем севастопольская власть подойдет взвешенно к принятию курортного сбора и учтет лучший мировой опыт.

P.S.  А хорошо ведь, что у нас в этом году выборы )))